Ngày 27/06/2011, HTC vừa chính thức thông báo giá bán của máy tính bảng Flyer tại Việt Nam, theo đó máy sẽ có mức giá là 17.8 triệu đồng tại Việt Nam.

Tất cả mọi người đều muốn những gì Microsoft có, đó là hàng tỷ, hàng tỷ USD lợi nhuận từ việc thống trị nền tảng máy tính. Đó dường như cũng là mong ước của Google. Vừa qua công ty đã tuyên bố về những chiếc máy tính Chromebook mới, sử dụng hệ điều hành web, nguồn mở Chromium. Những chiếc laptop đầu tiên sẽ do Samsung và Acer sản xuất, và có giá 499 USD cho bản có 3G, và 429 USD cho bản chỉ có wifi. Chúng sẽ được bán tại Best Buy và Amazon.com. Từ ngày 15/6, người mua đã có thể đặt hàng trực tuyến tại Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Hà Lan, Italy và Tây Ban Nha.

Người dùng cũng có thể “thuê” Chromebook. Doanh nghiệp sẽ trả 28 USD/tháng, và trường học là 20 USD. Phần mềm sẽ được cập nhật tự động và liên tục. Phần cứng được thay thế tự động khi gặp trục trặc hoặc ra phiên bản mới. Công ty nhấn mạnh rằng dữ liệu sẽ không bị mất nếu laptop bị hỏng, mất hoặc đánh cắp.

Không như trình duyệt web Chrome, hệ điều hành Chromium có Flash cài sẵn, xem được file PDF và các tính năng tự động cập nhật khác. Nhưng…

Chromebook không tốt nhất cho người dùng

Các doanh nghiệp có thể thích mô hình đám mây của Google, bởi nó bảo vệ người dùng bên trong. Các trường học cũng có thể thích Chromebook vì sinh viên sẽ không thể làm những gì mà giáo viên, nhà trường không cho phép làm, như là tải mã độc. Nhưng rất ít người tiêu dùng lựa chọn sự hạn chế, bảo vệ này của Chromebook, để đổi lấy sự tự do.

Nếu người dùng thực sự muốn một chiếc máy tính chỉ có trình duyệt, họ đơn giản sẽ chọn một chiếc máy tính biết lướt web. Đó có thể là một chiếc laptop 15 inch giá 350 USD tại Walmart, rồi tải trình duyệt Chrome và sau đó thực hiện mọi thao tác máy tính trong Chrome.

Không ai mua Chromebook vì nó không hấp dẫn. Mọi người thích cài đặt các ứng dụng, và họ sẽ làm như thế. Mọi người muốn thay chiếc PC Windows cũ và lỗi thời, sẽ có những lựa chọn hấp dẫn hơn so với Chromebook. Chẳng hạn, mô hình ứng dụng mà Apple tạo ra cho iOS, hoặc những chiếc máy tính bảng Android như HP TouchPad và RIM BlackBerry PlayBook. Những chiếc máy tính bảng cảm ứng hấp dẫn một phần nhờ ứng dụng.

Chưa kể, Chromebook thật xấu. Phần cứng máy xấu, giao diện Web cũng xấu.

Sau khi có iPad, người tiêu dùng dường như luôn hướng đến những thiết bị có tính thẩm mỹ cao, thu hút và thú vị. Chromebook lại trông xù xì, thô kệch. Máy tính bảng cảm ứng sẽ hấp dẫn người tiêu dùng hơn nhiều so với Chromebook.

Luật chống game của bang California, Mỹ, với những quy định cấm bán hoặc cho thuê game có nội dung bạo lực đối với trẻ vị thành niên, bị Tòa án Tối cao nước này nhận định đã vi phạm “Điều Tu chính thứ nhất” của Hiến pháp Mỹ.

Phán quyết trên được đưa ra hôm 27/6, có 7 phiếu ủng hộ và 2 phiếu phản đối, đã đánh dấm chấm hết cho cuộc chiến pháp lý chống lại ngành công ngiệp game. Từ đây, các nhà phát triển game có thể tập trung hết sức phát triển ngành nhằm nhanh chóng chinh phục mục tiêu trở thành một trong những hình thức giải trí lớn nhất.

“Chúng tôi rất vui khi biết tin này”, Jennifer Mercurio, Phó chủ tịch của Hiệp hội người tiêu dùng sử dụng sản phẩm giải trí (ECA), chia sẻ cảm xúc. “Tất cả đã mong chờ quyết định này từ rất lâu, và ECA khẳng định sẽ  tiếp tục đấu tranh vì quyền lợi của game thủ”.

Nguyên nhân trực tiếp khiến Toà án Tối cao Mỹ phải xem xét và đưa ra phán quyết về game xuất phát từ luật cấm bán game có chứa đựng những cảnh bạo lực cho trẻ vị thành niên của bang California, ban hành hồi năm 2005. Việc này bị Hiệp hội phần mềm giải trí (ESA) của phản đối. Họ đã mở nhiều chiến dịch phản đối, từ việc biểu tình, tuần hành hay thu thập chữ ký. ESA cho rằng game là sản phẩm lao động trí óc, do đó phải được hưởng “Điều Tu chính thứ nhất” của Hiến pháp Mỹ.

Đáp lại, bang California và những người phản đối game nhấn mạnh vào mặt bạo lực trong trò chơi. Đồng thời, họ chỉ ra rằng game bạo lực có ảnh hưởng đến an ninh quốc gia.

Trong phiên tòa, những người ủng hộ đạo luật của bang California đã gặp thất bại khi không chứng minh hành vi bạo lực nào được xem là không phù hợp với trẻ em, bằng nghiên cứu khoa học hoa học cụ thể.

Antonin Scalia, Chánh án Tòa án Tối cao Mỹ, đã dẫn chứng rằng các kiệt tác văn học như Dante’s Inferno(thuộc phần 1 của trường ca Thần khúccủa Dante Alighieri) hay Truyện cổ Grimđều mô tả những hình ảnh bạo lực nhưng chưa bao giờ bị cấm.

Cũng theo vị Chánh án này, những luận điểm bang California đưa ra để lên án những trò chơi tương tác, cho phép người chơi trực tiếp tham gia hành vi chiến đấu, quá thiếu tính thuyết phục